掀翻诗坛的大讨论:“贾浅浅事件”背后的几个思考

本期特邀评论员:吕本怀
唐小林批判的是某种现象。读完唐小林的评论,我画出的重点为,他针对的主要为文坛,尤其是诗坛上的特权与不公正,并对此有相当严厉的批判。
但某些人似乎理解上出现了偏差,以为他只是在攻击贾浅浅本人与其诗。重要的事情值得说三遍,贾浅浅及其诗不过是他所举的一个例子,或所对应的一个靶子。在这样一个基础上,将唐小林的评论简单视为人身攻击是不对的,这也会淡化唐先生评论的价值。
诗坛需要唐先生这样的真枪实弹来打破你好我好大家好的浑浑噩噩,这样的批判不仅有可能引发诗究竟应该怎么写的讨论,甚至还有可能带来诗坛发表与评奖风气的某种改变。至少那些大腕站台的时候会多少把握一下说话尺度,那些有门路的人也不再至于这样因通吃而显得格外难堪!
贾浅浅为什么会上热搜。这几天,因唐小林先生一个评论,引来众多诗友网友纷纷转发,以至上了热搜,这应该是继余秀华因睡诗引起轰动之后的再一次。
贾浅浅为什么能够上热搜?不是她的诗写得特别好,也不是她的诗写得特别不好,而是因为她所代表的贾浅浅现象,也不妨将其称之为文二代现象。
以我最近所看到的资料来说,贾浅浅近几年可谓爆红,光著名官刊的年度诗人奖就拿到了手软。而唐小林先生文中所提到的那些诗,也为她近年来发在各种文学官刊上的例子。试问,假如她背后没有一个平凹爸,这样水准的诗有可能堂而皇之地一发再发,并不断斩获这些官方文学大刊的年度奖吗?
尽管这几天不断有人站出来为贾浅浅说话,证明她的诗如何如何好,但我仔细读过她的一些诗之后,认定其诗目前还根本无法列入到当下前一百名诗人行列,甚至进入中国诗人前一千名都还有些勉强。这样一个级别的诗人如此曝红,肯定会让诸多草根愤懑与愤怒,毕竟她所代表的不公平,多少让大家认为失去了展示的平台与获奖的机会!
其实,相比于官二代富二代,甚至拆二代,文二代所得到的或许只是小巫而已,但文学在人们心目中毕竟是个神圣殿堂,在神圣殿堂里不断发生这样有损公平与正义的人情链接,让本来不应该发表的发表了,让本来不值得获奖的获奖了,这让本来就对社会不公充满怨恨的人们情何以堪?另外,抨击其他的更可能引来404,抨击这个则相对安全还有戏看,又何乐而不为呢?
值得指出的是,余秀华在上热搜之后一度大红大紫并因此名利双收,那是因为她在诗歌创作上确有实力确有才华,而贾浅浅是否也会有如此的幸运,还必须得用诗歌创作的新实力来证明自己!
贾浅浅要比方方幸运。唐小林对贾诗的评论出来之后,依然不断有人出面为贾诗站台,认定她的诗很好,而方先生饱受攻击之时,这些人似乎从未滋过声。
他们嘲讽唐先生,说他骂文人是最安全的,似乎唐先生是投机分子,是在蹭某人的热度,须不知他这些年抨击的并非只有贾浅浅一个,即使他这次抨击贾诗,主要也是针对目前诗坛上极肆虐的裙带现象。
试问,一般人,比如你我,文中所提到的那些诗,会有大刊发吗?能获那么多年度大奖吗?当下网络上有才华的诗人应该还是不少的,但因他们是草根,没贾浅浅那样一个爹,便只能在网上自娱自乐一把,于那些大刊而言,基本上可望而不可及!
这些站出来为贾浅浅说话的人,可能还没真正明白唐先生评论的意思,他主要针对的是诗坛上这种不正常的现象,而贾浅浅不过为其中一个比较典型的例子而已!
值得指出的是,既然这些人如此有正义感,那当初在方先生被骂得那么惨,并且骂的人根本就举不出任何实证的时候,为什么从来没看到你们为她作任何的辩解?你们是不是也是在出于某种安全考虑呢?(吕本怀)

编后语:“贾浅浅事件”红出诗歌圈,为沉寂许久的诗歌“杀出了一条血路”,这种“爆红”并非偶然,而是无上限吹捧后积累了大量泡沫被群众当头一棒的结果。
有人说这是人为故意挑贾浅浅不好的作品恶意抹杀,我笑了笑,全网民全读者就这么“坏”进而串通一气恶搞你?对诗歌,对每一首自己的诗歌,有一点敬畏之心吧,不要太嚣张。
甚至还有诗人劝阻不要转发不要扩散不要讨论,以免“伤害”贾浅浅云云。殊不知这类人保护的不是一个贾浅浅,而是助长了贾浅浅身后畸形的诗歌生态。
我们一不攀附权贵,二不搞人情世故,何惧一个说话发声的机会。
倘若仅仅停留在“贾浅浅事件”那几首屎尿的诗歌好坏上面,那就太肤浅了,拉动贾浅浅诗歌上热搜,引发全国4亿+人次阅读的文学舆论的,不仅仅是这几首低俗诗歌那么简单,而是贾浅浅背后笼罩在诗坛的巨大阴影。
千万别太低估读者的智商。现在的读者太精明了,他们都看得懂,不好捉弄了。
还是那句话,当你没有足够的才华去支持你的高度,你最终会成为一个笑话。
本栏目旨在围绕“贾浅浅事件”背后的各种问题展开大讨论,欢迎各位的真知灼见。
最后,我想说,如果诗坛真的如同你所见所闻那般虚伪,那就掀它个稀巴烂吧。(吴焕唐)
近期诗坛热议
贾浅浅成功登上热搜,却把诗人的脸尽了
怒转!唐小林:贾浅浅爆红,突显诗坛乱象
哪些刊物是你自然投稿被刊登的

版权声明

为您推荐