印尼苏哈托
自从人类诞生之后，世界就是丛林法则，弱肉强食，拳头大为王。
二战结束后联合国成立，这种局面有所改观，但没有根本改变。
小国很难拥有自主权，没有安全感，蛮不讲理的大国一声吼，他们就要瑟瑟发抖。
在这种情况下，那些曾经被、人口很少的民族处境更加艰难，难以摆脱被奴役的命运，想要主宰自己命运比登天都难。
但是东帝汶却非常幸运，在2002年摆脱了印尼的统治获得独立。
东帝汶面积只有1.4万平方公里，人口只有100多万人，是世界上最小的国家之一，综合实力跟印尼简直不能同日而语。
印尼是东南亚大国，人口2.5亿，是东帝汶的250倍。
印尼面积191万平方公里，是东帝汶的136万倍。
印尼军队总兵力38万，是东帝汶兵力（3000人）的126倍。
印尼国防预算69亿美元，是东帝汶（600万美元）的1316倍。
可是印尼却让东帝汶在21世纪初获得了独立，这是因为什么？
一、 东帝汶土著占人口绝大多数
如果在二战前，一个大国想吞并一个小国非常容易，直接派兵去将当地人驱逐出去或者灭绝就是。
沙俄在海参崴、江东64屯就是这么干的，苏联在柯尼斯堡也是这么干的。但是二战之后，想要吞并一个地区，就不能血流成河，否则就要受到国际舆论的谴责。
至少要当地人进行公投，然后获得”独立”,这就要求被吞并地区的居民有相当一部分人愿意跟吞并国合并在一起。
比如科索沃独立，就是通过了公投，因为当地的百分之九十都是阿尔巴尼亚人。
比如被俄罗斯吞并的克里米亚，百分之七十居民都是俄罗斯人，举行公投就得以通过，虽然不符合国际法，但总算能强词夺理。
印尼族人在东帝汶排在第二位，大约占到全国人口的五分之一，除了印尼人，居民中还有占全国人口的百分之二的华人，剩下的都是原住民，大约占到了全国人口的百分之八十，这些人不愿意被印尼统治。印尼想要吞并东帝汶，公投这一关就过不了，在国际上首先就输了理。
二、 独断者苏哈托下台
尽管吞并东帝汶说不上道理，但是独断者我行我素，是不会介意国际社会反应的，印尼总统苏哈托就是这样一个独断者。
苏哈托跟萨达姆、卡扎菲一样都是军官，都是发动政变夺取全国政权，上台后都独断专行，在国内为所欲为，没有人限制他的权力，更没有人敢于反对他。所以他就可以不顾国际社会的反对，干出一些反人类罪行。
比如他执政的时候曾经有少数民族被屠杀的恶行，所以他执政的时候，可以不顾国内外反对一意孤行，在1975年出兵强行吞并了东帝汶，宣布东帝汶为印尼第27个省，对那里进行法西斯统治。
多行不义必自毙，1998年，统治了印尼30多年的苏哈托内外交困，被迫交出政权。
并非所有的政治家都像苏哈托那样嗜血、残忍，也并非所有政治家都像苏哈托那样贪婪，不顾人民死活，盲目开疆扩土。
苏哈托下台后，1999年1月，印尼总统哈比比同意东帝汶通过全民公决选择自治或脱离印尼。印尼总统的态度是东帝汶独立一个关键因素，如果他继续苏哈托的政策，谁也奈何不了他。
印尼总统哈比比为什么要同意，因为印尼内外交困，哈比比是个理智的政治家，希望摆脱困境。
三、 印尼如何陷入内外交困
1997年7月，东南亚国家爆发金融危机，印尼经济遭到毁灭性打击，物价飞涨，失业率激增，有一半人生活在贫困线以下。
祸不单行，印尼又遭受了全国性的旱灾，粮食大幅度减产。
这样一来，百姓温饱难以维持，政局出现大幅度动荡。游行示威蔓延全国，暴力事件层出不穷。苏哈托独断专行，可以不管自己死后洪水滔天，新总统不能不管。
新总统上任之后，要恢复经济，带领人民渡过危机，就必须让印尼从东帝汶泥潭中摆脱。东帝汶对印尼来说就是一个无底洞，控制它必须要耗费大量军费，这是印尼不能承受的。
印尼在东帝汶的所作所为，一直受到国际社会的谴责，让印尼国际形象受损，一定程度上也影响印尼的经济恢复。在此情况下，印尼新领导人审时度势，做出了明智选择，承认东帝汶独立，甩掉了一个大包袱。
当然东帝汶能获得独立，跟当地人民的不畏强暴、不屈不挠有着很大关系，没有他们几十年的流血牺牲和无畏抗争，不可能迎来独立曙光。
