小型家庭供暖设备( 常见家庭供暖方式对比和电供暖费用优点缺点比较 )

小型家庭供暖设备
1、集中供热暖气:优点是供暖效果好,资源利用率高;缺点是必须已经加入集中供热覆盖的热网,否则无法实现。(目前我国秦岭淮河以北国家法定供暖地区的各地市级城市和广大县城城区基本均以集中供热方式为主,供热面积已经超过一百亿平。这也是我国目前最主要的供暖方式)

2、普通直热电采暖设备:优点是减少了环境污染,提高了电力利用;缺点是电力费用上升。(以普通电暖气、电热油汀等小型发热器材为主,价格一般几十块到几百块不等,特点是方便灵活,但普通整体供暖效果不是很理想)

3、空气源热泵:优点是环保节能、可供暖可制冷;缺点是用初期安装成本加大、电网负荷负载条件要求较高。(空气源热泵安装方式类似于空调,需要安装室外机和室内机并配有水箱,工作原理是吸收空气中的热能加电能辅助作为独立热源将加热后的热水循环至暖气片或地热管路。*从经济上和工作原理讲空调并不适合冬季完全作为采暖机使用。)

4、蓄热式电暖器:优点是达到了节省取暖费用的目的;缺点是设备沉重,不允许私自移动或者重新安装。(电蓄热设备主要利用低谷电时段蓄能储存能量,用时再转化为生产生活用的热能,一般低谷电价0.2元-0.3元不等;直热式锅炉做采暖时正常用电,电价0.6元-1元不等;单从运行费用来比较,成本最低能降40%)

5、蓄热式电锅炉或普通电锅炉:将锅炉作为热源进行区域供热热源(该方式适合整栋楼或者小区进行分布式区域供热,一般供热范围数百平米-数万平米左右):

蓄热式电锅炉相比直热式电锅炉运行成本对比:

  固体蓄热式电锅炉,比直热式电锅炉运行成本低基本上是毋庸置疑的。但具体节能比例由当地峰、平、谷电差价决定,峰谷电差价越大,固体蓄热式电锅炉节能比例越高。在低谷电政策好的地区,固体蓄热式电锅炉运行成本无限贴近甚至低于燃煤锅炉。

两种电锅炉运行费用粗略对比计算方式如下:

  普通直热式电锅炉耗电费用=【输入电功率*峰电时段供暖时长*峰电电价+输入电功率*平电时段供暖时长*平电电价+输入电功率*谷电时段供暖时长*谷电电价】*120天(1个取暖季的取暖天数)

  蓄热式电锅炉耗电费用=【供暖面积(㎡)*设计热负荷指标(w/㎡)*120天(1个取暖季的取暖天数)*每天低谷电时长/1000】*当地低谷电价

另外,固体蓄热式电锅炉可以享受政府补贴,而直热式电锅炉不享受政策支持

  由于固体蓄热式电锅炉节能、环保特点明显,并且可以充分利用很多地区夜间无法消纳的低谷电,因此,对于平衡国家电网的峰谷电量有很大的意义,在各地煤改电工程中,蓄热式电锅炉深受很多地区政府的青睐,纷纷推出了补贴政策和其他支持政策。

参考案例-河北省电锅炉电采暖补贴案例:

  在河北省最新印发的《河北省城镇供热煤改电工作指导意见》中,明确提出鼓励储热式电能供热站、蓄热电锅炉、蓄热式电暖气。河北省保定市在15年发布的煤改电补贴政策中提到,中心城区公共建筑分散燃煤锅炉、生产经营性分散燃煤锅炉、居民分散燃煤锅炉(含中心城区三环内城中村集中供热分散燃煤锅炉),按标准要求改造为蓄热式电锅炉的,以拆除改造后的锅炉吨位为依据,以13万元/吨(不足1吨的按1吨计算)的标准给予一次性资金补助,用于锅炉拆除单位购买低谷蓄热式电锅炉。中心城区三环内城中村居民家庭由燃煤锅炉改造为以蓄热式电散热器采暖的,按每户3000元标准给予电力企业电网改造资金补助,用于线路改造、分表计量等工作。

————————————–
【煤改电供暖设备用什么好?】

【集中供热家庭供暖热点问题】

【清洁可再生供暖迎黄金时代】
【热网水力平衡调节常见问题】
【供热设备水泵阀门维护保养】
【集中供热系统热效率低原因】
【换热站故障原因和解决办法】
【家庭供暖热点问题常识汇总】

【集中供热常见安全事故总结】
【城市供热PPP项目注意事项】
【集中供热锅炉节能降耗方法】
【生物质,太阳能,地热能哪个更好】
【智慧供热智能热网该怎么做?】
【燃煤供热锅炉节能降耗方法】

【热网水力平衡调节技术分析】
【分布式能源是农村重要方式】

小型家庭供暖设备相关文章

版权声明

为您推荐